×

Musisz doświadczyć następujących rzeczy:
- zobaczyć ptaki z rana
- zobaczyć żabę po ścięciu trawy
- złapać rybę
- zobaczyć wiewiórkę wiosną
- zobaczyć królika jesienią
- zobaczyć lisa zimą
- dostać psa
- znaleźć konia
- ożenić się
- dać żonie prezent na rocznicę
- mieć dziecko
- mieć drugie dziecko
- dać jakiemukolwiek członkowi rodziny ciasto na pierwsze urodziny dziecka
- dać żonie ciasto na drugie urodziny dziecka
- kupić kurczaka
- wyhodować własnego kurczaka z inkubatora
- wyhodować własne cielę
- kupić kulki ryżowe na Harvest Festival
- kupić kluski na Harvest Festival
- wygrać szukanie jajek (turtle shell)
- wygrać szukanie jajek (power berry)
- otrzymać ciasto od dziewczyny na Thanksgiving Festival
- otrzymać ciasto od żony na Thanksgiving festival
- zjeść power berry
- rozbudować dom raz
- rozbudować dom drugi raz
- malować dom
- skrzat ulepsza kosę
- dać zranionemu skrzatowi grzyba
- powiedzieć prawdę o siekierze
- pożyczyć budowniczemu młotek
- dać jajko córce wróżki, gdy o nie poprosi
- wyciągnąć kartę "excellent luck" na New Year's Festival
- wyciągnąć kartę 'luck card" na New Year's Festival
[tutaj nie wiem o co chodzi, ale już dokończę:
- złapać królika, puścić go wolno i zapłacić]

Ogółem to tu masz to, skąd to wzięłam, podzielone na grupy + co obniża punkty szczęścia: http://www.gamefaqs.com/console/snes/file/562623/52336

1) Oj weź mi proszę nie wyrywaj zdań z wypowiedzi jeśli chodzi o wyrażanie opinii. "Zapewne" było w ogóle w innym poście, a jeśli już patrzysz tak daleko, to dlaczego nie widzisz "dla mnie"? Oczywiście, że mogę w każdym nowym zdaniu podkreślać, że to moja opinia. Jak chcesz.
2) No pewnie, jeśli rozbierzesz długopis to ten ma w środku wkład, wow, ale przecież można pisać samym wkładem, to po co mu ta osłonka. Poza tym, nie chcę bronić tego punktu, bo jest za bardzo sporny a ja głupia.

No wiesz, jakbym chciała wysunąć taką teorię na podstawie jednego doświadczenia to raczej nie byłoby to poprawne metodologicznie. Ale to tak jest i dobrze wiedzą o tym właściciele, którzy próbują uporać się z żebrzącymi przy jedzeniu psami. Po prostu nie odpuszczają.
Miło, że tak rozwinąłeś ostatnią część wypowiedzi i widzę, że przechodzimy zmianę tematu. Muszę ci rzec, że nie pójdę do dziczy. Człowiek już tam nie należy. Cywilizację by z dziczy zrobił, a wtedy to dupa nie dzicz jest.

Eerion, napisałam zapewne. Ja tego nie stwierdzam, a przypuszczam. I w tym przypadku pisałam o wężu, mogą być sprytne, ale niestety ich cele w życiu ograniczają się raczej do wyżej wymienionych.

Nie chcę pisać, że człowiek jest lepszy czy gorszy. Pisząc o robieniu z psa człowieka mam na myśli przypisywanie mu ludzkiego toku myślenia. Oczywiście, że nie wiemy jak dokładnie myślą zwierzęta, ale posunęliśmy się w badaniach dalej niż kilkaset czy kilka tysięcy lat temu przecież. Kilka tysięcy lat temu "rewolucyjne" (choć zapewne nikt się tym za bardzo nie przejmował) było stwierdzenie przez Arystotelesa, że kozy nie oddychają uszami (tak, tak, to akurat mogłabym poprzeć cytatem, bo mam jego traktaty zoologiczne). Więc coś naukowcy jednak już wiedzą. Nawet my możemy to zaobserwować. Na przykład: jemy chrupki, pies patrzy - dajemy mu chrupki, bo patrzy. Po jakimś czasie stwierdzamy, że koniec z tym dawaniem chrupków ot tak, ale potem łamiemy się i znowu dajemy chrupki. I przez dwa lata możemy mu nie dać żadnego przeklętego chrupka, a on i tak będzie siedział i patrzył, bo kiedyś już mu w ten sposób daliśmy. On nie ma nic bardziej kreatywnego do roboty, nie idzie czynić dobra, chce zdobyć żarełko i czeka.