×

Nikt nie zaprzecza, że to wy wpadliście na ten pomysł.

Nie zostajecie całkowicie olani, ponieważ jedyna dyskusja, która odbywała się bez was, to dwudniowa przekmina na temat podejścia do piractwa - która według mnie nie miała powodu by wychodzić poza funkcyjnych - w stosunku do ogólnego planu oraz rzeczy dyskutowanych ogólnie nie miało to się nijak. Do tego niektóre kwestie nie powinny być omawiane publicznie - ponieważ ich (decyzji) konsekwencje będą wpływały tylko na politykę funkcyjnych oraz strony, nie mając wpływu na pozostałe aspekty.

I to jest właśnie powód, dla którego twoje zachowanie nie pozwala ci na przyznanie moda/redka. Taką wypowiedź albo przemilczasz, albo kasujesz (lub raportujesz do skasowania z powodu wszczynania flame) i zapominasz, że to kiedykolwiek zostało napisane. Ty zaś prowokujesz flame.
Nie męczyłem Gnyska na gg. To była dość krótka rozmowa - ponieważ Gnysek zdaje sobie sprawę, czego można się ode mnie spodziewać, ja zaś mu napisałem czego po prostu oczekuję i czym bym się zajmował. Do momentu stworzenia idei strony zachaczającej o M&A, byłem tylko i wyłącznie modem. Poza tym, na chwilę obecną, wszyscy wiemy, że bycie Redkiem zupełnie nie przekłada się na pisanie artów. Ba! Nawet nie wymaga obecności, dzięki czemu większość z nas dalej tą rolę sprawuje. Dlatego zamiast wznosić wielki krzyk, możnaby spytać się Gnyska, czy jest opcja dołączenia się do teamu, by móc aktywnie (khem khem. Aktywnie na standardy HMT co najwyżej ) uczestniczyć w zmienianiu HMT - czy to za pomocą dyskusji metaforycznej czy jakichś praktycznych rzeczy - nieważne co by to oznaczało.
Luz nie oznacza trollingu oraz tak ofensywnych zachowań, jakie mają teraz tutaj miejsce. Jeśli nie jesteś w stanie tego pojąć marian - to sorka. Jest to twój problem, nie mój. Każde forum, które stara się wyjść do ludzi, musi się pogodzić z tym, że należy się zachowywać bardziej powściągliwie. Inaczej się skończy jak na wielu małych forach - stworzy się zamknięta grupka, aż w końcu forum umrze, ponieważ nikt nowy nie dojdzie, zaś starzy będą się sypać.
Tak właśnie sytuacja ma się obecnie z HMT. I bynajmniej ta luźna atmosfera wiele nam nie pomaga.
Straciłem za to moda? Ja pamiętam, że zrzekłem się moda, ponieważ nie tylko nie grałem aktywnie w żadnego HMa od dłuższego czasu, ale był to także mój wyraz sprzeciwu, w kwestii braku zmian na HMT (Ponieważ po co ja miałem włazić na forum, gdzie jedyne co robiłem to moderowanie, gdy nasz headadmin konkretów nie przedstawiał wtedy żadnych). Więc sorka Marian, ale coś źle zapamiętałeś tamte wydarzenia.
A co do tego, kto zrobił więcej dla forum - nie uzyskamy konkretnej ani wymiernej oceny. Trudno ocenić ile osób przyszło a ile odeszło z powodu mojego kasowania postów a twojego flamewaru. Za to twoja wypowiedź oznacza straszne poczucie wyższości w tej kwestii. Żądasz (swoim tonem i słowami) uznania, którego ludzie nie chcą ci przyznać. Dlatego jeżysz się i tworzysz front wojenny - choć powinieneś zdawać sobie sprawę, że niczego pozytywnego to HMT nie przyniesie. Jeśli zaś zamiast spróbować pogadać, tylko tupiesz nóżką i mówisz co nie, co wszyscy robią źle, a ty takie wspaniałe założenia masz. Jeśli pokazywanie takich zachowań jest ważniejsze od opanowania swojego ego, to pokazuje, że niestety w tej całej sytuacji faktyczny stan HMT nie jest dla ciebie kwestią pierwszorzędną, zaś najwyższy priorytet masz TY jako osoba.
Jakbyś przeczytał moją wypowiedź dokładnie, zamiast naburmuszać się, to zrozumiałbyś, że nie mówię o całym zachowaniu, tylko o pary sytuacjach. I że to wymagałoby zmiany jeśli by dołączyć was do grupy funkcyjnych, nawet na pewien okres czasu. Nie potraficie powstrzymać nerwów na wodzy, gdy jakiś user odstawia cyrki? I w takiej sytuacji wy się chcecie nazywać poważnymi ludźmi? Każdy musi zdecydować - czy dalej toczy swoje beztroskie życie, polegające tylko na klepaniu postów, jeżdżeniu po innych i ignorowaniu takich kwestii jak ewentualna reputacja, czy postanawia swoją obecność na stronie przeznaczyć na rozwój serwisu, odstawiając swoje ofensywne/nieodpowiednie komentarze na bok. Przynajmniej na publicznym, ponieważ na forum funkcyjnych to hulaj dusza, ponieważ tam dobrze jak każdy wyrazi swoje szczere - jakiekolwiek by ono nie było - zdanie na temat konkretnych osób/tematów. I to nie wyjdzie poza funkcyjnych.
Tak przynajmniej powinno być - i dzięki wielkie Blondi (ponieważ nie widzę innej osoby, która mogłaby to zrobić) za upublicznienie naszej rozmowy z ukrytego forum. Pragnę ci tylko przypomnieć, że kiedyś już nazwałaś mnie forumowym hitlerem, by parę lat później stwierdzić, że jednak miałem rację. Widzę, że od tego czasu twoja perspektywa nie uległa zmianie ani odrobinę, zaś twoje widzimisię uznajesz za wystarczające usprawiedliwienie do jakiejkolwiek akcji, którą ty uznasz za słuszną. Bo po co podyskutować o tym - przedstawić plusy dorzucenia mariana, spróbować to jakoś urzeczywistnić, skoro można zrobić z tego burdel, bo "jak oni śmieli!".
Nie wiem, może wy sądzicie, że załatwianie każdej sprawy strony w miejscu publicznym jest normalne, jednakże jest to pomysł równie nierozsądny, co wystawiający negatywną ocenę każdej nowej osobie, która się tutaj zjawi.

PS - a taki burdel jest, ponieważ mamy grupkę ludzi, którzy wnoszą tylko słowa. Włóżmy do puli po 100-200 złotych, by zatrudnić web-designera, bądź człowieka od skryptów, który przyspieszyłby gnyska pracę i pozwoli nam skoncentrować się na treści merytorycznej, z wyjątkiem Gnyska, który nadzorowałby (i uzgadniał poprawki) z koderem. Tylko, że to wymaga jakiegoś konkretnego wkładu od siebie i tutaj jest problem, co?
Dlatego Blondi, dałem przykład tamtego drugiego forum. Ponieważ tam, żeby te roboty mogły pójść jak najszybciej prawie każdy funkcyjny wykłada kasę na stół. Ponieważ nie ma czasu na zbiórki i sprawdzanie, który user litościwie coś rzuci. Tylko ja już widzę, jak na tym forum zaraz robi się 15000 wymówek, dlaczego nie dadzą rady nic dorzucić od siebie. A za tym wszystkim, będzie założenie, że nie jest to tego warte. Że HMT nie jest warte inwestycji.

Tyle ode mnie. Jeśli ktoś ma ochotę na jakąś sensowną dyskusję, to niech nie odpowiada tylko na te fragmenty, na które mu wygodnie odpowiadać.

Chyba jedno było. Podejrzewam że to była trójka (najsłabsze trzęsienie wyczuwane przez człowieka). Odczułem je po lekkim telepaniu się mostu na którym byłem. I w pobliżu nic ciężkiego (poza mną ) się nie przemieszczało. Japończycy nie zwrócili uwagi, ale...
Jak był wysyp filmików tuż po trzęsieniu, był filmik nagrywany w momencie ewakuacji w środku samego trzęsienia. I to co można tam było zauważyć, to kompletny brak paniki - ludzie kierowali się nawzajem do wyjść ewakuacyjnych z budynków, zaś już na dworze ludzie stali sobie niemalże jakby nigdy nic. Obserwowali co się dzieje wokół i czy tam gdzie się znajdują jest bezpiecznie. Szukałem moment w archiwum gazety.pl (tam to widziałem). To był taki temat ze zbiorem amatorskich filmików z miejsc trzęsień. Tak czy siak - reakcje były niesamowicie stoickie, więc naprawdę sprawa z nimi i trzęsieniami tak wygląda.

edit:
Pisz normalnie - Eerion. Ten zapis jest dość stary i niepraktyczny. Ale nie mam jak go zmienić, a Gnyskowi się nie chce

Dzisiejsza młodzież nie ma ani dziwnych ani chorych zainteresowań. Wasze zachowanie jest naturalną koleją rzeczy (zmiany w podejściu do wychowania, w otoczeniu).
W wieku buntu masz potrzebę "zaistnienia" oraz "wyrażania się". Dlatego nosisz taki kontrowersyjny ubiór. Czujesz się w nim dobrze, ponieważ przypisuje cię do grupy, z której poglądami się zgadzasz oraz co najważniejsze - dzięki niemu zwracasz na siebie uwagę. Tyle.
Nie jesteś żadnym zajebistym i wyjątkowym nastolatkiem. Tylko zwykłym człowiekiem, którego każde zachowanie przeciętny psycholog wytłumaczy bez zastanowienia. Jesteś zbyt młody i zbyt mało doświadczony by mieć własne poglądy zbudowane na własnych przekonaniach - nie zaszczepione przez twoje otoczenie (choć tobie pewnie wydaje się inaczej).
To nie ma większego znaczenia. Opublikowałeś to zdjęcie na swoim blogu (czyli zaakceptowałeś je). W takiej sytuacji jesteś za nie częściowo odpowiedzialny. W prawie nazywa się to współudziałem. I za to dostaje się też wyroki. Tak długo, jak będziesz się z tym zdjęciem mniej lub bardziej obnosił - tak długo będziesz za nie ponosił (częściową) odpowiedzialność.
A, że nie znamy twórczyni tego zdjęcia, ani ona nie jest na naszym forum, to w praktyce jesteś jedynym celem komentarzy.
Ubierając się wyzywająco, wręcz krzyczysz o zwrócenie uwagi na ciebie. To będzie się wiązać z pozytywnymi jak i z negatywnymi (jak ta zaczepka) aspektami.
Poza tym to nie jest zupełnie twoja osobowość. Ponieważ bardzo starasz się eksponować pewne twoje cechy. A to oznacza, że konkretnym zachowaniem próbujesz zamaskować pewne wady, bądź cechy charakteru, przez ciebie (na obecną chwilę) uważane za negatywne. Gdybyś naprawdę miał takie przekonania to nie potrzebowałbyś zwracać na siebie uwagi. A bynajmniej nie w ten sposób. Wiedziałbyś co naprawdę cenisz i nie przejmował się opinią innych. Do tego twoje "priorytety", które wcześniej wypisałeś się nawzajem wykłócają (Relaks, luz i rozwałka). Już to świadczy o tym, że jest to podstawa stworzona sztucznie i na szybko, w celu odniesienia konkretnych celów.
Jeśli to jest dla ciebie typ spod ciemnej gwiazdy... to cóż. Gratuluje poglądów. Ponieważ każdy dojrzały człowiek by taką osobę uznał za skretyniałego gówniarza, a nie niebezpieczną osobę ;)
Ta. "Taki już jestem i tego nie zmienicie". Ile to ja już razy to słyszałem. Poza tym twoja osobowość kształtowała się całą podstawówkę. Nono... kawał czasu.
Bardzo fajnie pokazałeś, jak bardzo się kreujesz na konkretną osobę, zamiast zgłębiać co naprawdę ci odpowiada.
Niestety ta druga opcja często bywa bolesna. Do tego często wiąże się z poważnymi zmianami w życiu prywatnym i towarzyskim co na twoim etapie jest nieakceptowalne.
Pomijając fakt, że najzwyczajniej w świecie nie dojrzałeś jeszcze do tego, by zastanowić się nad swoim zachowaniem na poważnie.

@Pulinka:
Też widzę tylko jedno zdjęcie (Zrobione z góry, w lesie/parku jesienią, z jakimś głazem w tle)

Zaś co do wrzucania zdjęć - proponuję ci stworzyć sobie konto na imageshare. Jest darmowe, tam wrzucasz w moment zdjęcie i dostajesz gotowe linki do niego.
Jak chcesz coś bardziej długoterminowego, to jest jeszcze mój mały wykminiony sposób.
Zakładasz konto na blogspocie (darmowe) i w postach wrzucasz zdjęcia z dysku twardego. Publikujesz je jako post i bierzesz z nich linki na inne fora. Plus jest taki, że tego bloga ci nie skasują, masz 1 gb miejsca i bodajże brak limitu transferu (albo jest on wystarczający).
Tylko uważaj, żeby te zdjęcia były odpowiednio sformatowane przed wrzuceniem. Ponieważ to co blogspot przerobi jest tylko na potrzeby bloga. Jak wrzucisz zdjęcie gdzie indziej to będzie ono miało oryginalny rozmiar.

Może dlatego, że wszystkie wypisane przez ciebie osoby są o parę ładnych lat od ciebie starsze, dojrzalsze i bardziej doświadczone? Zwłaszcza, że teraz jesteś po prostu dzieciakiem w trakcie dojrzewania i okresie buntu.
I w ten sposób pokazujesz, że jesteś dzieckiem. Nie wiesz nic, nie rozumiesz nic. Jesteś ty w twoim małym światku, a ludzie którzy go nie rozumieją są zjebami i twoimi wrogami.
Lubisz taki wygląd, ponieważ jest on kontrowersyjny, agresywny oraz przypisuje cię do grupy, do której chcesz należeć.
Gdyby twoja subkultura ubierała się inaczej, byś także to robił. Jest to typowe zachowanie w twoim wieku o podłożu emocjonalno-psychologicznym. I właśnie dlatego ludzie z ciebie ryją. Bo ty chcesz być true i zarąbisty, ale jak to wszystko stoi to taka tajemnica poliszynela. I ile byś się nie zapierał, to tak niestety będzie. Tak robiły setki tysięcy uczniów przed tobą i tak będą robić dalej. Każdy psycholog ci to doskonale wytłumaczy.
@Marian:
Zmień obiekt naśladowania. You're doing it wrong!

Widziałem to na mass w Hiszpanii. Nie wyglądało mi na wzór japoński, ale raczej na coś lokalnego.

Jutro je sam wrzucę. Chyba, że dzisiaj znajde jeszcze chwilkę.

Wybacz, 20 godzin podróży zrobiło swoje. Błąd się wkradł, użycie jakiegokolwiek słowa tam było zbędne. Już zedytowałem.
Zaś wracając do sprawy -
Ogólnie dla Muscat najbardziej interesujący jest drugi paragraf.
Mówiący o tym, że ryba jest zabijana i bardzo szybko wrzucana w lód, co pozwala jej być świeżą przez około 10 dni.

Co do bardziej "żywych posiłków".
Czytałem relację z wizyty Piłsudskiego w Japonii na samym początku XX wieku. Tak czy siak - pod koniec został on poczęstowany pewną specjalnością. Ryba była bardzo świeża. Zabita, jednak tuż przed samym przyrządzeniem, tak że jeszcze zdarzało jej się ruszać ustami czy ogonem (nie wiem jak się ten syndrom zwie. To się dzieje nie tylko z rybami). Jedzenie zostało lekko doprawione i podane w taki sposób, że wycięte kawałki się brało bezpośrednio z ryby (nie wiem jak to odnieść. JAk wyciąganie puzzli?). Bynajmniej jednak nie mam żadnych informacji o tym, by ten posiłek był jakkolwiek żywy. Biorąc pod uwagę, że wszystko było przygotowywane i miało także wyglądać ładnie (w końcu to dyplomacja), to miotająca się ryba chyba nie wchodziła w rachubę.

Tak więc - skoro 100 lat temu był posiłek prawie podchodzący pod żywy, mogą znaleźć się gdzieniegdzie restauracje, które coś żywego zaoferują. W żadnym stopniu nie uznawałbym tego jednak za normę, czy pospolite zjawisko.