×

ehm,...

Tak czy inaczej zapraszam do wypowiadania się całe forum.

Dla mnie najfajniejszy pomysł to ten, żeby nie tylko Gnysek mógł dodawać/poprawiać artykuły na stronie. Jest tu sporo osób, które mają energię i chęć i powinno się im dać możliwość publikowania. Jeśli artykuły te nie będą miały jakości i zawartości merytorycznej 100% perfekt itd to i tak będą lepsze niż twe starocie, co są (bez obrazy dla ludzi, którzy kiedyś włożyli w nie mnóstwo pracy).
Gnysek nie ma czasu wiele pisać i tłumaczyć, a widzę tu sporo osób, które coś tam mają do powiedzenia.
Sama bym wówczas podrzuciła spis potraw do HoLV i do AWL SE - stale są pytania o to, więc by się ludzi odsyłało do artykułu i chwaliliby, żeśmy im pomogli.

Teoretycznie możecie mieć taką możliwość, trochę jeszcze dopracuję panel admina i kilka osób mogło by to robić (tak naprawdę to nawet dziś mógłbym to włączyć, ale... tam jest kilka dziur na które jak się natkniecie, to może się co nieco spsuć )

Kto otrzyma możliwość pisania artów?

Nie wiem kto otrzyma możliwość pisania, ale na 100% mogę stwierdzić kto tej możliwości nie otrzyma Chrono :FFF

A teraz serio, to plan jest taki by każdy mógł pisać, one będą weryfikowane, a najlepiej żeby poza Gnyskiem z 2-3 osoby mogły wrzucić, ale to też dyskusyjna sprawa.

Miejmy nadzieję, że nie ty.
I imo taka weryfikacja to najlepsze rozwiązanie co do artów - przy czym wszystkie* musiałby by być sprawdzane ze stosowną odpowiedzią, by nikt nie czuł się pokrzywdzony (hi Marian i jego arty :FF)


* - wszystkie te które wyglądają na sensowne ofc. Nie ma sensu czytać/oceniać czegoś typu "dzieńdobry nasyfam się dżordż klunej jestem z grajpomozambicku gra pt xyz jezd zajebista dzienkuje dobranodz". Takiemu od razu banhammerem.

Pomyślę nad taką opcją... tylko czy nie ograniczyć, np. dla osób które są zarejestrowane co najmniej pół roku i mają 10 postów ? To chyba wystarczająca blokada na 99% noobów

Tylko zdajesz sobie sprawę, że potrzebny jest ktoś kto będzie te tematy oceniał i dopuszczał, albo będziemy mieć tutaj przeolbrzymi burdel pełen tragicznych poziomem artów?
No i pół roku jest problematyczne, ponieważ jest czynnikiem niezależnym od poziomu użytkownika, a odbiera mu ewentualną możliwość pisania

A może stała redakcja która może wrzucać artykuły i pisze swoje + osoby chętne które dawałyby je na forum i zostawałyby one wrzucone po zatwierdzeniu ? ;p

To już ma sens

Ja widzę to tak, że dodajesz artykuł i on czeka w kolejce na zatwierdzenie przez redaktora. W swoim profilu możesz zobaczyć czy artykuł jest odrzucony i powód. Nic nie pokaże się na stronie bez zatwierdzenia przez jakiegoś redaktora.

Na stronie nie, ale na forum byłoby łatwiej, bo może wyjść tak ze jedna osoba ze złym dniem usunie ok artykuł, albo jedna łagodna przyjmie mocno dyskusyjny który należałoby poprawić. A dyskusja na forum w której kilka osób z redakcji ustosunkowałaby się czy są na tak czy nie i czemu i ewentualne błędy byłyby poprawiane ;p. I nie z redakcji też dołożyłyby swoje trzy grosze.

Ale dużo trudniej technicznie to wykonać.

To może inaczej - w propozycja artykułów wprowadziłbyś Gnysek podstawowy system komentarzy, widziany i pozwalający pisać tylko funkcyjnym. Tam pod każdym artem można by się wypowiedzieć/przedyskutować co i jak.
W najgorszej możliwej sytuacji, powiedz mi jak zrobić np. skrypt, który na forum redaktorskim by po prostu zakładał temat z nazwą artu. Zawartość posta nieważna.
Myśle, że jak się pokombinuje, to dojdziemy do jakiegoś konkretnego rozwiązania, potrzebujemy tylko małej burzy mózgów

komentarze do zgłoszonych artów tylko dla redaktorów - ok, ale wrzucanie treści na forum moim zdaniem narobi bałaganu - pytanie, czy same zgłoszone artykuły mają być widoczne gdzieś dla wszystkich, czy tylko dla redakcji i zgłaszającego ?

Myślę, że dział "propozycje artykułów", niepowiązany z forum, gdzie publiczność ma dostęp nie jest złym pomysłem. Nie wyklucza to dyskusji na forum, gdzie można zakłądać odpowiednie do tego tematy, a i daje podstawy do tworzenia takowych

Wg. mnie specjalne podforum "propozycje artykułów" w którym każdy temat musiałby być artykułem a komentarz musiałby się odnosić do oceny i ewentualnych poprawek tego co autor wrzucił brzmi najrozsądniej ;p

Tylko jest trochę trudniejsze do wykonania - poza tym, artykuł może być długi, a do tego komentarze - no nie będzie się tego wygodnie czytać.
Btw. może znacie jakiś serwis z takim systemem - można by sprawdzić jak to jest rozwiązane i rozwiązało by nam to problem.

No ale przecież to byłoby zrobienie po prostu jednego podforum więcej, a jak artykuł się przyjmie to zostanie wrzucony na strone, żeby nie przyjmować byle czego. Byłyby po prostu oceniane przed dodaniem i sprawdzane ;p