×

Chodziło mi o krowy.
Może zbyt odległe skojarzenie miałam tj. dla mnie oczywiste, ale ja się interesowałam swego czasu religiami świata. Już tłumaczę:
Większość Hindusów to hinduiści czyli wyznawcy hinduizmu, a w tej religii istnieje zakaz spożywania mięsa, nie zawsze rygorystycznie przestrzegany jeśli chodzi o ryby czy drób, ale zawsze, bezwzględnie i pod groźbą surowych kar przestrzegany w odniesieniu do krów. Zakaz ten ma źródło w ekonomii kraju: żyjąca krowa bardziej się opłaca, więcej wyprodukuje żywności i przez dłuższy czas (mleko i nabiał) niż raz zabita i zjedzona (natychmiast i w całości bo w tym klimacie przechowywanie mięsa jest niemożliwe). Jednak dla Hindusów jest to przede wszystkim kwestia religijna: krowa jest matką - żywicielką, czczą ją jako zwierzę święte i (teoretycznie) opiekują się nią aż do jej naturalnej śmierci. Dotyczy to także samców krowy - uzywanych w tym kraju od tysięcy lat do prac polowych, czyli równie przyczyniające się do wyżywienia Hindusów.

W czasie panowania Anglików w Indiach (przez głupotę tych ostatnich) te kwestie religijne spowodowały nawet powstanie:
"W 1857 miał miejsce poważny bunt sipajów, spowodowany instrukcją stosowania tłuszczu krowiego lub wieprzowego do konserwacji amunicji, co godziło w uczucia religijne Hindusów w pierwszym przypadku bądź muzułmanów - w drugim."
Szczegóły tutaj: http://www.zgapa.pl/zgapedia/Powstanie_Sipaj%C3%B3w.html lub na wikipedii.