×

Powiem ci tyle - zastanów się porządnie nad swoim zachowaniem. I to n ie znaczy przysiądź na 30 minut... Zacznij się zachowywać jak ci pasuje, nie dostosowując się do otoczenia wokół. Ale masz się zachowywać tak, by ci było w tej skórze dobrze.

Zawsze jednak jest szansa, że twojej babci nagle coś wyrośnie i będziesz mieć dodatkowego dziadka.
Takie gdybanie nie ma sensu. I jest mało realistyczne.

Kogo ty ze mnie robisz? O_o
A co jak mnie zabraknie?

Bycie bezczelniejszym, a przejście pewnych granic to jest spora różnica.
Przeczytaj te dwa posty. Widzisz tą (prawie) subtelną różnicę?

Taki miałą charakter. I pasuje do ogólnego zachowania.
Rujnowanie swojej reputacji, dla ratowania HMT. To JEST męczeństwo.

Uparty i odporny na argumentacje.
Rób co chcesz, ale to nic ci nie da.
Bylebyś ciekawych tematów nie rujnował.

Stworzyłeś sobie wyidealizowaną rolę i trzymasz się ją za wszelką cenę. Problem jest taki, że nie dość, że w praktyce ta rola wcale dobra nie jest, to doprowadza do masy negatywnych hmm... Sytuacji? No to słowo chyba pasuje. Jesteś uparty, lecz w tym negatywnym tego słowa znaczeniu. Widzę, że wcale nie wziąłeś pod uwagę, że w praktyce możesz podkopywać HMT zamiast je napędzać. Inaczej byś się choć zastanowił. Ale nie.

Twoje posty, twoje zachowanie pokazują, że w praktyce takie zachowanie się przebija.

Nadinterpretacja.
Człowiek powinien się zmieniać, to nie znaczy kilku postaw w ciągu dnia. Poza tym nie chodzi o słowo zmieniać. Tylko rozwijać. A to 2 różne rzeczy. Chodzi o bycie sobą, a następnie poprzez dyskusję, czy inne tego typu sprawy rozwijanie się. To co ty robisz, to w żadnych wypadku nie doprowadzi do rozwoju. chyba, że uczysz się, jak zniechęcać do siebie ludzi wokół.

Myślę, że z tobą dyskusję mogę uznać za zakończoną Ryż. Powiedziałem ci, co do powiedzenia miałem. Nie będę cię na siłę przekonywał, bo nie o to mi chodzi, poza tym - ty nie stwierdzisz, że czas na zmianę, to nikt cię do tego nie przekona. Nawet ja (a widzę, że jakaś tutaj idealizacja idzie - niedobrze. Żadnym guru nie jestem ). Chcesz być uparty? Bądź. Żebyś tylko żadnych ciekawych tematów nie rozpieprzał, bo wykastruję.

I dobrze, że napisałaś. Spojrzenia z boku potrafią być pomocne.

Nigdy tak nie myślałem. Sam fakt twojego wymuszania bycia złym mnie przekonał, że tak nie jest.
Co oznacza, że najprawdopodobniej obie te postawy są sztuczne.
Ludzie, którzy cię nie akceptują, nie będą z tobą dyskutować (bo jesteś dla nich np. gówniarzem, czy idiotą i nie widzą powodu, by próbować prowadzić z tobą dyskusję na poziomie). A nawet jeśli, przyjmą pozycję anty-ty, co także nie pozwoli ci osiągnąc, co napisałeś.
Jak ma to być konstruktywna krytyka o tobie, skoro to co pokazujesz to sztuczna maska?

Podobny cel mają te wszystkie idiotyczne gry. I obie są tak samo bezużyteczne.
Już pisałem, do czego twój sposób "wymuszania pisania" prowadzi, prawda?

Dyskutujemy, ponieważ zamiast trzymać urazy, napisałem temat, w którym (IMHO słusznie) pojechałem obie strony i aby oczyścić całą sprawę.
A na czym opieram twierdzenie, że się nie uda? Na doświadczeniu.
Twoja taktyka, jest na krótką metę. O sprowokować flame, sprawić by ludzie zaczęli się wypowiadać, częściej wchodzili na forum.
Tak, ale... To może byc dobre na raz, drugi. Jednak jeśli chcesz tą taktykę ciągnąć dłużej, ludzie się zmęczą. Nie będą chcieli wchodzić na forum, gdzie są wymuszone kłótnie. Powiem ci, że podobną sytuację mam w swoim otoczeniu. Nie chce się chodzić do tych, co z byle powodu się źrą, obrażają. To jest męczące, skoro możesz, to unikasz tego.

Zatem musisz sprecyzować tamtą myśl, ponieważ kłóci się ona z tym co tu napisałeś.

Jak ci się znudzi, to może być już za późno

To była "męczeńska" wypowiedź. Nie próbuj temu nawet zaprzeczyć.

Próbujesz zrobić wszystko by być w centrum uwagi?
Bo ta wypowiedź, pokazuje, że przy pisaniu postów nie kierujesz się konkretną postawą.

W porównaniu z nimi jesteś miłym chłopcem.
Bo ludzie aspołeczni... Ich po prostu nie obchodzą inni. Nie interesują.
Oni mają żyć włąsnym życiem, zostawić ich (ludzi a.) w spokoju. Nie wtrącać się.
Nie lubią towarzystwa i uciekają od niego. Chcą być sami. Inni mogą sobie być, ale byleby się nie zbliżali, nie wtrącali w nie swoje sprawy, itd.

Co do dyskusji - widzę, że próbujesz się bronić. Choć czasem po prostu trzeba zmienić taktykę.

I źle. Więcej bycia sobą

Teraz starasz się z jednej strony przyjąć pozycję inną, z drugiej zaś połączyć ją z poprzednią.
Nie wychodzi ci to.
A czy pobyć tym złym? Ja jakoś przez pewien czas na HMMT byłem tym złym modem, ale takich cyrków jakoś nie odwalałem.
Bo "być tym złym" a "przeginać pałę" to różnica.
Co do samej akceptacji i priorytetu - Piszesz tak, jednak to wygląda w praktyce odrobinę inaczej. Osoba, której nie zależy na zdaniu innych, ani na ich akceptacji nie przebywa w takich miejscach jak fora internetowe. Ponieważ nie widzi powodu, by przebywać z kimśtam. A jak już pokazałeś i powiedziałem - twój prawdziwy charakter jest inny, niż to co prezentujesz.

Jeśli przesadzasz celowo, to pokazuje, że nie potrafisz zdrowo spojrzeć na sprawę. Bo takim zachowaniem tylko niszczysz, nie przynosząc żadnych korzyści ani sobie, ani otoczeniu.
A co do tej twojej logiki - niezbyt ją widać.
Przynajmniej ja dotychczas nie widziałem. Zauważyłem za to sposób postępowania i kierunek w którym zmierzasz.
Połknąłeś jakiś wyraz? Bo czegoś mi tu brakuje.
Jeśli połknąłeś "aż". No to zasmucę cię - to koło nie zakręci się w ten sposób. Ba! Ludzie się w końcu zmęczą prowokacjami i wymuszanymi kłótniami i efekt będzie zupełnie odwrotny.

A forum to nbiy nie życie? Nie rozmawiasz z ludźmi? Bo jakoś wyłożyłeś dziewczynom bez ogródek co sądzisz o ich zachowaniach.

Jak już powiedziałem - kontynuowanie twojej taktyki, przyniesie na dłuższa metę negatywne efekty.
I widze, że rpóbujesz robić z siebie męczennika. To nie ma sensu. I nic, poza zniszczeniem wszystkiego wokół siebie ci nie da.

Który próbujesz przywdziać i się nim obnosić. Bo prawdziwie aspołecznych ludzi to ty najwyraźniej nie znasz.
Tacy, nie wchodzą na fora.

No więc ostatnio znowu wyszła na światło dzienne sprawa ryżozwierza, która zaczęła się od tamtego wywiadu.
Zostałem o to poproszony, więc przeczytałem i to i komentarze. No i przyszedł czas, bym się wypowiedział (o co również zostałem poproszony )

Jak zwykle prawda leży gdzieś po środku. Zacznijmy od tego, któy to wszystko rozpętał.
Ryżu:
Zaobserwowałem tutaj (jak to brzmi O_O) sytuację, w której starasz się być bardzo głównym złym, bezczelnym i bezpośrednim. Orędownikiem wolności.
Niestety zawiodę cię odrobinę, bo to nie wygląda tak. Twój charakter (zapewne w mieszance z okresem buntu) doprowadzają do tego, że nie lubisz owijać w bawełnę. Doprowadziło to do tego, że w pewnym aspekcie dostałeś taką łatkę. Buntownika. Tobie się to spodobało i zacząłeś iść w to głębiej... Zbyt głęboko. W wielu aspektach na siłę widziałem bycie "chamskim, bezczelnym i bezpośrednim". To jest ciemna strona. Ale w tym skrajnie negatywnym aspekcie, który sprawia, że człowiek jest nieakceptowany. I nie, to nie jest bycie buntownikiem. To jest idiotyczna skrajność, która pokazuje brak zdrowego spojrzenia na sytuację oraz wymuszane zachowanie.
Z tych pozytywniejszych rzeczy. Na pewno ceni się szczerość. To co jest potrzebne, to większe ważenie słów. Jeśli odnosisz się do innej osoby. Zawsze możesz na nią naskoczyć i zrobić sobie z niego wroga. Przy okazji, ze sporej części otoczenia także. to nie jest dobra rzecz. Nie oznacza to, że masz trzymać język za zębami, gdy ci to nie pasuje. Po prostu poobserwuj, staraj się patrzeć zarówno na dobre strony jak i na złe. Potem powiedz mu o jego wadach. Wtedy nie dość, że nie rozwalisz kontaktów z otoczeniem, to w dodatku (jeśli ten człowiek nie jest idiotą) zdobędziesz dobrego kumpla. Bo ten człowiek zobaczy, że twoim celem nie jest zjechanie go.
Łatwo jest zrobić z ludzi wrogów.
Trochę ten pozytyw na moralizatorski mi wyszedł, ale nieważne.
Jak porzucisz trzymanie się tej roli,a puścisz własnego siebie na spacer, to się to wszystko trochę zmieni. Bo widzę, że to nie jest twoje prawdziwe "ja".

Z facetów...
Co do tego gadania o penisach - znacie zasadę o ratlerku? Im więcej szczeka tym mniej gryzie. A ci co się przechwalają, mają kompleks małego. Poza tym - jest to zachowanie pokroju gówniarzy. Więc wyluzujcie.

Co do dziewczyn...
Będę szczery - w tej kwestii się zgadzam z Ryżem (przynajmniej przez pewien okres czasu).
Gdyby nie nick, nie poznałbym kto tego posta pisze. Zarzut braku osobowości nie jest tutaj bynajmniej nietrafiony.
Jesteście tak niewyraźne, że kilogram rutinoscorbinu nie pomoże. Blondi najmniej z tej grupy cierpi na ten problem, ale w pewnym aspekcie to ciebie też dotyczy.
I nie pytajcie się co z tym zrobić. Zajmijcie się sobą, pomyślcie w jaki sposób chcecie "wyrazić siebie". Bo obecnie siedzicie w pewnych ramach, w które was wpakowano (lub siebie wpakowałyście) i udajecie, że wszystko jest w porządku. W międzyczasie stając się typową szarą masą. Niby każdy oryginalny, niby każdy inny, ale... Siedzicie w ramach, poza które nikt nie wychodzi. Bardzo ciasnych ramach.
Fragment o gadaninie na czacie, gdzie komuś nie podobał się temat rozmowy i się nie wtrącał - to jest przejaw właśnie własnego zdania. Tylko trzeba zacząć to uwypuklać, a nie ukrywać ten fakt. Jeszcze co do wypowiedzi Blondi "Gdybyście chciały to byście coś napisały" - to jest właśnie przykład takiej kultury szarości. Nikt się nie odzywa, nie przejmuje inicjatywy. Nic.

Poza tym:
Część z was uważa się za intelektualistów. Ale uwierzcie mi. Intelektualiści nie kłócą się (bo to dyskusja nie była) obrzucając jaka ta druga strona jest siaka i owaka.
Gnysek za dużo pije (już wiadomo, czmeu HMTv4 sie odwleka )

A wy się strasznie boicie kłótni. Unikanie ich nie da nic dobrego. Bo wszystko, co ludzie kryją w sobie się kumuluje. Nazbiera się tego, w końcu ktoś przeleje czarę goryczy i pół forum się poobraża i odejdzie. I całe HMT diabli wezmą, a ludzie się nabawią niemiłych wspomnień.
To chyba tyle z mojego punktu widzenia. Ciekawi mnie czy będzie dyskusja i (jeśli tak) to jak się ona potoczy.

Edit:
Nie będę komentował sprawę dostania moda przez Domkę, bo mi to rybka. Jednak w sprawie dania po kłótni warna tylko Ryżowi - to było zachowanie, do którego mod nie ma prawa dopuszczać. Stronniczość.